最近这国际舞台的剧本，我都怀疑是不是编剧罢工，让实习生拿着AI生成器随便凑的。你瞅瞅欧洲哥几个联合乌克兰捣鼓出来的那个“12点和平计划”，那叫一个清新脱俗，简直是把政治玩成了行为艺术。条款一条条列出来，乍一看还挺像那么回事：原地停火、交换战俘、给乌克兰安全保障、帮着战后重建……哎哟，这美好的，不知道的还以为是哪个慈善晚会的倡议书。
可最骚的操作在后头：逐步解除对俄罗斯的制裁，前提是——普京得点头同意，掏钱给乌克兰搞重建。我看到这条的时候，差点以为自己网线插错服务器了。这什么逻辑？等于说你在拳台上把对手按在地上摩擦，打得正起劲，裁判跑过来说：“停！别打了。你俩就此和解，但他刚才看牙医的钱，你得出。”这不是异想天开，这是把对方的智商也按在地上摩擦了。
这剧本是不是有点眼熟？英国媒体眼睛毒，一眼就看出来这玩意儿是高仿特朗普之前给哈马斯和以色列攒的那个停火协议。好家伙，连作业都懒得自己写，直接拿来主义了。可问题是，抄作业也得看题目啊。哈马斯当时是什么处境？那是被逼到墙角，没得选了，给个台阶就赶紧下了。现在乌克兰战场上的俄罗斯是那个状态吗？人家正把“优势在我”四个大字写在脸上，战报一天比一天好看，嘴边的肥肉还没啃完呢。你这时候跑过去跟他说，咱不玩了，你把家伙什儿放下，顺便把刚才打烂的桌椅板凳赔一下。
这事儿离谱就离谱在，西方这帮人好像真把自己代入到“世界警察”的角色里出不来了，觉得只要他们列个单子，画个道，别人就得乖乖听话。他们完全没搞懂，或者说假装没搞懂，普京手里的牌，跟哈马斯根本不是一个量级的。这不是一场巷战，这是一场大国博弈。你拿处理地区武装冲突的思路去套一个五常之一，这本身就是个笑话，属于是政治幼儿园水平的误判。
所以普京那边什么反应？连个眼神都没给。真的，连官方出来骂一句“痴心妄想”都觉得多余，纯粹的无视。这种沉默，比任何声嘶力竭的反驳都更具杀伤力。这是一种姿态，翻译过来就是：“你们继续演，我看着，但不入戏。”真正的棋手，从来不会跟棋盘外的观众瞎嚷嚷。这盘棋，真正的对手在华盛顿，欧洲这通操作，在莫斯科看来，顶多算个中场表演，还是水平不怎么高的那种。
更有意思的是这份计划背后的算盘。你说他们真傻吗？不见得。这更像是一种政治表演，演给各自国内的民众看——“瞧，我们努力过了，我们为了和平殚精竭虑，是俄罗斯人不识抬举”。既能把锅甩出去，又能塑造自己“和平使者”的光辉形象。至于计划能不能成，那不重要，反正姿态得做足。就像有些公司年会，老板上台激情澎湃画大饼，大家都知道是说着乐呵乐呵，但掌声必须响亮。
这场冲突打到现在，早就不只是乌克兰和俄罗斯两家的事了。背后牵扯的利益、能源、地缘格局，复杂得像一团乱麻。想解开这团麻，靠这种漏洞百出、一厢情愿的“和平模仿秀”？简直是天方夜谭。真正的和平谈判，必然是基于战场现实的实力对话，是双方在残酷的交换后，都觉得再打下去得不偿失时的痛苦抉择。而不是像现在这样，一方还在高歌猛进，另一方却开始幻想对方能“原地自爆”。
所以说，这桌大戏，我们这些观众是看明白了，可台上的某些演员，是不是还沉浸在自己的英雄剧本里出不来呢？这就不好说了。你觉得这和平计划，是真傻，还是装傻？
